![\"Gu\u00eda](\"http:\/\/www.espai.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/TV_ultima_generacion_01A.jpg\")
<\/a><\/p>\nTienes m\u00e1s informaci\u00f3n disponible en este <\/a>art\u00edculo.<\/p>\n La resoluci\u00f3n, es un factor a tener en cuenta, sobre todo si vamos a estar cerca de la pantalla, ya que es el tama\u00f1o del punto.<\/p>\n Los televisores m\u00e1s antiguos, peque\u00f1os (por debajo de las 27\u201d), o simplemente de bajo coste, suelen estar marcados como HD Ready, Half HD o HD a secas, lo que quiere decir que son de una resoluci\u00f3n de 1280×720. Esta resoluci\u00f3n suele ser suficiente para ciertas videoconsolas o streaming de baja calidad de internet (o ripeado de pel\u00edculas), pero desaconsejo su adquisici\u00f3n, ya que si vemos pel\u00edculas en Blu-Ray, jugamos a ciertas consolas de \u00faltima generaci\u00f3n o accedemos a streaming de alta calidad en HD, perderemos definici\u00f3n, y eso se traducir\u00e1 en una visi\u00f3n ligeramente borrosa de las im\u00e1genes.<\/p>\n La mayor\u00eda de los televisores de hoy en d\u00eda son FullHD, es decir, 1920×1080. Esto es suficiente para videojuegos (en PC o consola), Blu-Ray y streaming HD. Recomiendo adquirir siempre esta resoluci\u00f3n.<\/p>\n O UHD, es el \u00faltimo grito en tecnolog\u00eda, su resoluci\u00f3n es 4096×2160 (en formato 17:9). Por un precio \u201cpremium\u201d podemos adquirir estos televisores que vapulean la resoluci\u00f3n de sus predecesores, ahora bien, \u00bfvale la pena? Pues no, al menos de momento, ya que pocos soportes usan esta resoluci\u00f3n (los ordenadores son los \u00fanicos que hasta el momento son capaces de funcionar a semejantes resoluciones, pero requiere much\u00edsima potencia para ello), y si les hacemos llegar una se\u00f1al de m\u00e1s baja resoluci\u00f3n, el equipo se ve obligado a \u201cextenderla\u201d, lo que provocar\u00e1 un efecto borroso por el tratamiento digital, con lo cual \u201cdesperdiciamos\u201d tanta resoluci\u00f3n.<\/p>\n Una nueva serie de TV, son los de matriz OLED, que es una nueva tecnolog\u00eda que mejora mucho la visualizaci\u00f3n de los colores y el contraste.<\/p>\n Hasta ahora, los televisores usan la tecnolog\u00eda TFT, que b\u00e1sicamente consiste en un film que var\u00eda los colores a trav\u00e9s del cual pasa la luz emitida constantemente de un panel brillante trasero (este puede ser LED o de tubo CFL si la TV es antigua), sin entrar en tecnicismos, esto significa que el color negro nunca se puede conseguir por culpa de ello (si se aumenta el contraste, se observar\u00e1 que los negros en realidad son un azul muy oscuro). Hay empresas que han intentado mejorar esto, las soluciones m\u00e1s comunes son el contraste din\u00e1mico (los terminales oscurecen el contraste de manera autom\u00e1tica), que suelen acabar molestando porque cuando vemos una pel\u00edcula con cambios constante de escena, no para de subir y bajar el brillo de manera err\u00e1tica. Sony por ejemplo, usa una matriz LED que se ilumina o apaga por zonas (en vez de operar como una \u00fanica), son bastante mejores, pero sigue siendo ineficiente.<\/p>\n Las OLED usan unas c\u00e9lulas emisoras de luz, con lo cual, para el negro, lo \u00fanico que hacen es apagarse (no oscurecerse simplemente como las de anterior tecnolog\u00eda). Por ello, los negros son reales y el contraste, brillo y viveza de colores son much\u00edsimo mejores. El problema es que esto viene a costa de dos factores, el precio (son extremadamente caros) y la vida de estos televisores, ya que las c\u00e9lulas emisoras azules tienen una vida corta en relaci\u00f3n a los TFT (unos 5 a\u00f1os)\u2026<\/p>\n \u00bfLa decisi\u00f3n? Depende del dinero a gastarse, la calidad est\u00e1 fuera de duda y si es esto lo que premia, a por ello\u2026<\/p>\n M\u00e1s informaci\u00f3n sobre estas tecnolog\u00edas AQUI<\/a><\/p>\n Desde el 2013, ciertos fabricantes han lanzado televisores de tipo \u201ccurvo\u201d, con argumentos como mejoran el aspecto visual, evitan deformaciones, o \u201cen los cines es as\u00ed, si tienes una pantalla grande, has de hacerlo igual\u201d (o\u00eddo al comercial de unos grandes almacenes)\u2026 Pues bien, la \u201cmejora\u201d de la experiencia solo se da en \u00fanico caso, y es que seamos una persona que nos situamos cerca de la pantalla y la miremos de frente desde el mismo centro, ser\u00eda correcto, ya que se acomoda al arqueo natural de los ojos al mirar a los lados (el denominado cono de visi\u00f3n), tal como se ilustra en el siguiente gr\u00e1fico:<\/p>\n Pero como este no es el caso habitual en el sal\u00f3n de una casa, una pantalla curva solo aportar\u00e1 problemas de visualizaci\u00f3n debido a reflejos inadecuados y colores extra\u00f1os en los bordes debido al \u00e1ngulo de visi\u00f3n (si miramos de perfil un monitor, podremos ver que ciertos colores cambian), no son demasiado visibles, pero ah\u00ed est\u00e1n\u2026<\/p>\n As\u00ed pues, no es recomendable pagar este incremento de precio a menos que seamos la \u00fanica persona que ver\u00e1 la televisi\u00f3n y lo pensemos hacer de frente y muy cerca.<\/p>\n Es una opci\u00f3n que permite a las televisiones conectarse a Internet, y poder acceder a contenidos en la red como consolas, ordenadores, media centers o incluso servicios de streaming (como Netflix). La opci\u00f3n m\u00e1s popular hoy en d\u00eda, son sistemas Android, que permiten la instalaci\u00f3n de aplicaciones, aunque algunos fabricantes incorporan sus propias soluciones cerradas (ojo a esto, ya que hay que asegurarse que el fabricante da soporte para el sistema de streaming que tengamos contratado). Siempre es recomendable comprarla con esta opci\u00f3n si no queremos luego invertir unos 40\u20ac como m\u00ednimo en un adaptador para poder hacerlo.<\/p>\n Una cosa que ha aparecido hace unos a\u00f1os, son los televisores con frecuencias m\u00e1s elevadas de lo habitual (la original era 50Hz), ahora algunos fabricantes anuncian que sus pantallas son de alta respuesta. \u00bfEn que afecta? En las im\u00e1genes en movimiento, los TFT suelen tener ciertos efectos, uno de ellos es el \u201clag\u201d o retraso entre fotogramas, es por ello, que una frecuencia m\u00e1s alta es mejor visualmente, ya que as\u00ed se disfruta de un movimiento m\u00e1s fluido de las cosas.<\/p>\n Lamentablemente, hay ciertos peros, y es que para ver los canales televisivos, normalmente esto no afecta, ya que la imagen por TDT es de 50Hz (debido a la tecnolog\u00eda de transmisi\u00f3n), esto no es as\u00ed en videojuegos o Blu-Ray, que s\u00ed que es apreciable. La otra pega, es que esta mejor\u00eda no es apreciable por algunas personas (la gente de cierta edad por ejemplo, ya no es capaz de percibir la diferencia debido a la fatiga visual), as\u00ed pues, recomiendo que antes de hacer la compra, ver alguna demostraci\u00f3n en el centro comercial, para poder comprobar ai apreciamos o no la mejor\u00eda de calidad.<\/p>\n Un grave problema que ha surgido por culpa de la extrema delgadez de las pantallas, es que en muchas ocasiones el mueble donde hemos ubicado la pantalla, o bien la baja calidad de los altavoces, producen una calidad de sonido muy baja. Es por ello que en la actualidad, gran cantidad de fabricantes han puesto a la venta las denominadas \u201cbarras de sonido\u201d, que como su nombre indica, son unas barras de altavoces que se conectan a la televisi\u00f3n y son capaces de producir un sonido de calidad razonable:<\/p>\n No siempre suelen llevar el subwoffer (esa caja grande de madera que se observa en el centro), esto queda para los sistemas 2.1 o 5.1, por un precio que ronda los 60\u20ac conseguiremos soluciones bastante peque\u00f1as que se mimetizar\u00e1n con la base del televisor.<\/p>\n Una consulta muy com\u00fan que me han hecho, es la siguiente: \u00bfPuedo usarla en lugar del monitor para mi ordenador?<\/p>\n Normalmente, gente que quiere adquirir una TV de pocas pulgadas (no m\u00e1s de 32), suele hacerlo para tenerla en el escritorio para usarla principalmente como monitor y eventualmente como televisor, pues bien, siempre suelo desaconsejar la idea, ya que los televisores est\u00e1n dise\u00f1ados para verse de lejos (a m\u00e1s de 1 metro de distancia), factores como brillo, definici\u00f3n y tasa de refresco y frecuencia, son siempre inferiores a sus hom\u00f3logos de PC. Si la decisi\u00f3n est\u00e1 tomada, porque tenemos poco espacio y no podemos disponer de ambas a la vez, hay que tener en cuenta que el televisor sea de Alta definici\u00f3n (1920×1080), de alta frecuencia (100HZ hacia arriba) y nunca comprar un 4K a menos que tengamos pensado hacer trabajos de fotograf\u00eda o dise\u00f1o en general (y gastarnos dinero en una tarjeta gr\u00e1fica de gama media).<\/p>\n <\/p>\n Bueno, y hasta aqu\u00ed mi \u00faltima entrada del periodo navide\u00f1o, espero que te hayan sido de ayuda alguno de mis art\u00edculos recientes, y espero que sigas visitando regularmente nuestro blog de la escuela Espai para ver m\u00e1s art\u00edculos relacionados con el \u00e1rea t\u00e9cnica de las cosas. Muchas gracias y \u00a1Felices Fiestas!<\/p>\n Enlaces a mis entradas anteriores:<\/p>\n Gu\u00eda de compras Navide\u00f1as (I): SmartWatches Gu\u00eda de compras Navide\u00f1as (II): Alternativas a televisiones Inteligentes<\/a><\/p>\nHD (o half HD), FULL HD (o FULL HD) y UHD<\/h2>\n
<\/a>Suelen estar escaladas, copando la c\u00faspide el novedoso 4K o UHD, a m\u00e1s alta, tama\u00f1o de punto m\u00e1s peque\u00f1o, tal como ilustra la siguiente imagen.<\/p>\n<\/a><\/p>\n720p<\/strong><\/h3>\n
1080p<\/strong><\/h3>\n
4K<\/strong><\/h3>\n
<\/a><\/p>\nOLED: Calidad a alto precio<\/h2>\n
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\nPantalla Curva<\/h2>\n
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\nSMART TV<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nFrecuencia de refresco<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nCalidad de Sonido<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nTV o Monitor<\/h2>\n
<\/a><\/p>\n
\nhttp:\/\/www.espai.es\/blog\/2015\/12\/guia-compras-navidenas-i-smartwatches\/<\/a><\/p>\n
\nhttp:\/\/www.espai.es\/blog\/2015\/12\/compras-navidenas-ii-televisiones-inteligentes\/<\/a><\/p>\n